ARM和x86：互补大于竞争
随着Web2.0时代的到来，社交媒体，在线协作等等社会化的互联网应用为数据中心带来了全新的机遇和挑战。数据中心对于服务器、存储和网络的需求出现多样化的需求，高性能高能耗的设备在更高的TCO指标面前越发显得束手无策。
图 Marvell大中华区系统与解决方案首席规划师甘卫宁
从数据中心的成本结构来看，它们包括采购设备、维护成本等。有统计数据表明，服务器在整个运行，构建数据中心过程中占60%，剩下的40%是跟买机器无关的，还有18%是空间成本。
甘为宁感慨，现在一个机柜上，插不了多少硬盘机柜就满了，空间浪费了。可是，随着房产价格的升高，一个机柜占空间成本升高了。同时，除了把系统跑起来以外，还要把温度给降下来，空调的成本也在增加，这两个加起来使得电力成本越来越高。
因此，再次来看百度之所以会采用ARM架构存储服务器，不是因为它的计算能力比x86服务器强多少，而是由于TCO能节省约40%。
最近IDC有一份针对中国数据中心的调研和报告指出，ARM架构和传统Intel架构比较起来，整个TCO很明显，但是性能方面，与传统的Intel的芯片，还是有一定的差距。因此，如果现在就给出定论：ARM架构的服务器会抢占传统服务器在数据中心的地位，还是为时过早。ARM架构被引入到数据中心商用领域，还是有它独特的需求。
对此，甘为宁的解读是，在数据中心内，如果对设备的计算能力要求比较强大的用户，现在英特尔架构的设备还是比较好的选择。但是，数据中心内，除了服务器以外，还包括交换机、路由器、存储等设备中也有很多CPU，这些CPU并不需要那么大的处理能力，ARM就足以满足这些设备对于CPU的要求了。在ARM和x86服务器之间，目前来看，并不存在排他性，由于各自的鲜明特性，因此它们更大范围是一种互补关系，而非竞争关系。
同时，甘为宁还指出，现在ARM还是32位作为主流，很多应用是基于32位运行的；第二点就是很多网络上的处理器，就是交换机、路由器上，并非是64位，32位已经足够了。而且，32位相对于64位来说对整个数据中心节能降耗更加高效。
