实在话，国外的云存储创业公司情况要比国内同行好很多。国内创业公司早期在硬件上就已经烧掉了大量的资金购置服务器和带宽，慢慢培养国内用户的付费习惯。然正在此时，巨头们为了圈用户纷纷宣布“免费”使用更大的空间，更是让大量用户倒戈。对于众多个人用户而言，免费空间也足够他们使用，VIP 的增值服务也不是那么迫切。
图片说明
在这种情况下，即便融到了更多的资金可供与巨头竞争，其现存的商业模式也不得不重新考虑，这些烧掉的钱什么时候才能赚回来？一旦资金链断裂，这种高投入的项目很容易就陷入死亡。
除了投入无法跟巨头相比，独立网盘使用的便捷性和账号的通用性上也不及大公司。比如，苹果用户只需要 Apple ID 就可以方便使用苹果的云存储服务，再加上与 iOS 系统的无缝接合，用户无需第三方的云存储服务就能方便使用。同理，Google 和微软也凭借他们的操作系统、相关产品和移动终端优势，方便用户在不同产品之间方便同步。再例如即便不是新浪微盘的用户，但由于可以方便存储和搜集新浪微博上的有用资料，自然而然就会成为新浪微盘的用户。
当用户越来越依赖巨头的云服务产品时，就是考虑从别的产品中迁移数据，毕竟，同时管理多个网盘不会很方便，何况独立云存储公司提供的免费容量也不高。
最后还不得不考虑一个问题，一旦创业公司倒闭之后，自己的数据怎么办。在安全性上，多数用户更信赖大公司。从投入成本来看，云存储背后需有一套完整的基础设施作为支撑，海量的数据存储、运算和日常运维工作方面，大公司显然在资源、经验、技术上有着先天的优势，并非一般小创业团队所能比拟。毕竟谁都不希望把自己的重要数据寄托在未来不是很确定的创业公司身上。
经纬中国副总裁茹海波在接受采访的时候表示悲观：
“至少在个人市场上，我认为小公司要想崭露头角已经非常困难。因为在个人市场上，说到底，比拼的是各家的品牌影响力，而不仅仅是技术实力和产品设计。”
丁香园 CTO 冯大辉老师也评论道：
“云存储面向个人的市场很可能会被大公司占据，或者说牢牢地卡住位置。而且，从现在来看，已经差不多是这样了。稍小一些的玩家以后将不太容易占据更好的位置，除非是抢占利基市场（Niche Market），但这又基本上决定了这类公司只能是小而美，很难把规模做到更大。”
“鸡肋效应”
我个人认为，冯大辉老师对云存储创业公司的看法还比较乐观，其实，目前国内云存储连“利基市场”都很小。
利基市场（国内翻译五花八门：缝隙市场、壁龛市场、针尖市场，目前较为流行音译加意译：利基市场，)，指向那些被市场中的统治者/有绝对优势的企业忽略的某些细分市场，利基市场是指企业选定一个很小的产品或服务领域，集中力量进入并成为领先者，从当地市场到全国再到全球，同时建立各种壁垒，逐渐形成持久的竞争优势。
